Das Strafgesetzbuch (StGB) des Fürstentums Liechtenstein, erlassen am 24. Juni 1987, begeht am 24. Juni 2027 sein 40-jähriges Jubiläum. Aus diesem Anlass plant die Professur für Wirtschaftsstrafrecht, Compliance und Digitalisierung eine Jubiläumsveranstaltung, deren Höhepunkt die Präsentation eines wissenschaftlichen Kommentars zum liechtensteinischen StGB sein wird. Es handelt sich um das erste umfassende wissenschaftliche Werk zu diesem Gesetzbuch in Liechtenstein, das sowohl für die Praxis als auch für den wissenschaftlichen Diskurs eine zentrale Anlaufstelle bieten wird. Aufgrund der begrenzten liechtensteinischen Quellen wird die Kommentierung zwar unter Bezug auf österreichische Literatur und Judikatur durchgeführt. Besonderes Augenmerk liegt jedoch auf den liechtensteinischen Besonderheiten, um die nationale strafrechtliche Identität zu stärken. Der Kommentar umfasst systematisch alle Paragraphen des StGB (und darüber hinaus das Strafrechtsanpassungsgesetz [StRAG] vom 20. Mai 1987) und wird sowohl als Buch als auch online über die österreichische Rechtsdatenbank RDB veröffentlicht. Das Projekt stellt einen eigenständigen wissenschaftlichen Beitrag zur Fortentwicklung des Strafrechts dar. In Liechtenstein existiert bislang kein wissenschaftlicher Kommentar zu einem Gesetzbuch, und die strafrechtliche Forschung hat im Vergleich zu anderen Rechtsgebieten nur in sehr begrenztem Umfang stattgefunden. Damit übernimmt der Kommentar eine Pionierrolle.

Das Forschungsprojekt untersucht die internationale Steuerarchitektur für Investment-, Vermögens- und Philanthropie-Zentren (Hubs), insbesondere in kleinen, hochentwickelten Staaten mit hohen Einkommen. Ziel ist es, Erfolgsfaktoren für steuerliche Wettbewerbsfähigkeit zu identifizieren, die gleichzeitig mit internationalen Standards wie OECD-BEPS, EU-Code-of-Conduct oder GloBE vereinbar sind. Im Mittelpunkt stehen rechtliche und steuerliche Rahmenbedingungen für wirtschaftlich tätige Unternehmen, Stiftungen, Trusts, Family Offices und philanthropische Aktivitäten.
Die Untersuchung fokussiert auf den Standort Liechtenstein im internationalen Vergleich und bietet fundierte Handlungsempfehlungen für dessen weitere Positionierung als wettbewerbsfähiger Hub.

Dieses Projekt untersucht, wie steuerliche Aspekte in die ESG-Berichterstattung integriert werden können und welche Rolle technologische Innovationen dabei spielen. Während Fragen der steuerlichen Transparenz in den globalen Debatten zunehmend an Bedeutung gewinnen, fehlt es bislang an klaren regulatorischen Vorgaben. Daher legen die meisten multinationalen Unternehmensgrup-pen (MNEs) ihre Steuerstrategien freiwillig und in unstrukturierter Form offen. Nur wenige Jurisdiktionen, wie beispielsweise das Vereinigte Königreich oder Australien, verlangen eine verpflichtende Offenlegung. In der EU, der Schweiz und in Liechtenstein erfolgt die Berichterstattung hingegen überwiegend auf freiwilliger Basis.
Das Projekt gliedert sich in zwei miteinander verbundene Schwerpunkte. Zunächst wird untersucht, wie steuerliche Themen innerhalb der ESG-Rahmenwerke positioniert sind und in welchem Umfang Unternehmen steuerbezogene Informationen in ihre nichtfinanzielle Berichterstattung integrieren. Da Investoren und Aufsichtsbehörden zunehmend erwarten, dass Unternehmen den Bereich Tax Governance in ihre Nachhaltigkeitsstrategien einbetten, soll das Projekt die Rolle und das Gewicht steuerlicher Themen innerhalb von ESG-Frameworks präzisieren und Best Practices in der Unternehmensberichterstattung aufzeigen. Besonderes Augenmerk liegt auf den Treibern der Steuer- und ESG-Berichterstattung sowie auf bisherigen Erkenntnissen zur Offenlegung steuerlicher Informationen im DACH-Raum.
Darüber hinaus wird analysiert, wie digitale Technologien die Zukunft der ESG- und Steuerberichterstattung prägen können. MNEs stehen vor der wachsenden Herausforderung, grosse Mengen an finanziellen und nichtfinanziellen Daten zu erheben, zu prüfen und offenzulegen. Hierbei spielen innovative Instrumente wie künstliche Intelligenz, Blockchain und spezialisierte Softwarelösungen eine Schlüsselrolle, um Genauigkeit, Vergleichbarkeit und Aktualität sicherzustellen. Das Projekt untersucht, wie diese Technologien Unternehmen dabei unterstützen können, ihre Offenlegungspraxis effizienter zu strukturieren, Transparenz zu steigern und die Tax Governance von einer reinen Compliance-Pflicht zu einer strategisch vorausschauenden Unternehmensfunktion weiterzuentwickeln.

Die Verordnung (EU) 2023/1114 (Markets in Crypto-Assets Regulation, MiCAR) schafft erstmals einen einheitlichen europäischen Rechtsrahmen für Kryptowerte und deren Dienstleister. Sie regelt insbesondere die Ausgabe, das öffentliche Angebot sowie die Zulassung von Kryptowerten zum Handel und stellt verbindliche Anforderungen an Anbieter von Kryptowerte-Dienstleistungen. Ziel der Verordnung ist es, die Integrität der Märkte zu sichern, den Anlegerschutz zu stärken und eine risikogerechte Regulierung im digitalen Finanzsektor zu gewährleisten. Ein besonders relevanter Anwendungsbereich der MiCAR betrifft Krypto-Börsen als zentrale Plattformen des Kryptomarkts. Für Liechtenstein, das als EWR-Mitgliedstaat zur Übernahme der MiCAR verpflichtet ist, wurde mit dem EWR-MiCA-Durchführungsgesetz (EWR-MiCA-DG) vom 5. Dezember 2024 eine nationale Vorab-Umsetzung beschlossen. Dieses Gesetz enthält insbesondere straf- und verwaltungsrechtliche Vorschriften zur Sicherstellung der Einhaltung der MiCAR-Vorgaben. Das beantragte Forschungsvorhaben widmet sich der strafrechtlichen Dimension dieser Umsetzung. Im Mittelpunkt stehen die sanktionsbewehrten Regelungen des EWR-MiCA-DG, namentlich die Verletzung der Geheimhaltungspflicht und unerlaubten Tätigkeit (Art. 26), Insiderhandel und unrechtmässige Offenlegung (Art. 27), die Marktmanipulation (Art. 28) sowie die zahlreichen Verwaltungsübertretungen (Art. 31). Ziel ist eine systematische, rechtsdogmatische und zugleich praxisnahe Analyse dieser Strafbestimmungen im Kontext des liechtensteinischen Wirtschafts- und Strafrechts.

Mit Vernehmlassungsfrist bis zum 27. Mai 2024 hat die liechtensteinische Regierung den Vernehmlassungsbericht zur Schaffung eines Verwaltungsstrafgesetzes (VStG) veröffentlicht. Ziel ist eine umfassende Reform des liechtensteinischen Verwaltungsstrafverfahrens, das derzeit im veralteten und schwer verständlichen Gesetz über die allgemeine Landesverwaltungspflege (LVG) aus dem Jahr 1922 geregelt ist. Insbesondere sollen komplexe Verwaltungsstrafverfahren im Finanzbereich in ein transparentes und modernes Verfahren überführt werden. Da nahezu jedes Materiengesetz auch Strafbestimmungen enthält - meist betreffend Verwaltungsübertretungen -, stellt das neue Verwaltungsstrafgesetz einen zentralen Baustein für eine wirksame Rechtsanwendung und -durchsetzung in Liechtenstein dar. In ihrer Sitzung vom 5. November 2024 hat die Regierung den BuA 2024/148 verabschiedet, der am 6. Dezember 2024 in erster Lesung im Landtag behandelt wurde. Mit dem BuA 2025/18 vom 15. April 2025 nahm die Regierung ergänzend Stellung zu einzelnen Fragen, die im Rahmen der ersten Lesung nicht oder nicht abschliessend geklärt wurden. Angesichts der bevorstehenden zweiten Lesung und des voraussichtlich baldigen Inkrafttretens des Verwaltungsstrafgesetzes soll das beantragte Projekt ausgewählte zentrale Regelungsbereiche des VStG analysieren und die betroffenen Akteure - insbesondere Mitarbeitende in verschiedenen Funktionen sowie zuständige Behörden - gezielt auf die neuen rechtlichen Rahmenbedingungen vorbereiten. Das Projekt untersucht auf einer übergeordneten Ebene die Wechselwirkungen zwischen Recht, gesellschaftlicher Verantwortung und nachhaltiger Verwaltungspraxis.

Das liechtensteinische ABGB wurde 1812 nach österreichischem Vorbild übernommen. Nach dem Ersten Weltkrieg orientierte sich Liechtenstein wirtschaftlich zur Schweiz hin, was auch eine Anpassung des Privatrechts an die schweizerische Rechtsordnung zur Folge hatte. Rezipiert wurden das Sachenrecht sowie teilweise das Personen- und Gesellschaftsrecht, wobei in Letzterem auch liechtensteinische Eigenschöpfungen zu finden sind. Die Reform des Obligationen-, Erb- und Familienrechts scheiterte, sodass bis heute das Privatrecht aus schweizerischen und österreichischen beeinflussten Normen besteht. Seit dem EWR-Beitritt 1995 gewinnt auch die europäische Gesetzgebung zunehmend an Einfluss. Gleichzeitig kann das Gesetz niemals alle Sachverhalte abschliessend regeln, da dies zu einer unendlichen Ausdehnung der Gesetzestexte führen würde. Rechtsordnungen des kontinentaleuropäischen Rechtskreises bietet hierfür eine Lösung mittels Generalklauseln. Diese Rechtsnormen haben einen weit gefassten Tatbestand, der durch die Rechtsprechung sowie Wissenschaft konkretisiert werden muss. Aus rechtswissenschaftlicher Sicht spricht man in diesem Zusammenhang von Lücken intra legem. Es liegt also keine echte Gesetzeslücke vor, sondern es kann sehr wohl eine generalklauselartige Norm angewendet werden. Allerdings ist eine Lösung der Rechtsfrage nur möglich, sofern die Generalklausel durch das Gericht mit eigenen Wertungen gefüllt wird. Neben dem einfachen Gesetz und die Bildung von Fallgruppen aus der Rechtsprechung können ebenso Grundrechte zur Füllung der Generalklauseln herangezogen werden. Das Forschungsprojekt soll die Wirkung solcher Generalklauseln im liechtensteinischen Privatrecht untersuchen.

Die Verwahrung und Verwaltung von Vermögenswerten spielt für Anleger und Dienstleister eine entscheidende Rolle: Einerseits werden am Finanzmarkt Vermögenswerte (insbesondere Wertpapiere) nahezu ausschliesslich über Intermediäre gehalten. Andererseits kann eine Vielzahl von Finanzdienstleistungen ohne gleichzeitige Verwahrung von Vermögenswerten nicht erbracht werden. Um Anleger und Markt zu schützen, gelten im Bereich der Wertpapiere traditionell strenge regulatorische Anforderungen. Zudem wird privatrechtlich gewährleistet, dass Anleger über eine sichere Eigentumsposition verfügen. Mit der wachsenden Bedeutung digitaler Assets werden nun vermehrt Kryptowerte (DLT-Finanzinstrumente und andere Kryptowerte) Gegenstand der Verwahrung. Im Vergleich zu Wertpapieren gibt es dabei zahlreiche praktische und rechtliche Besonderheiten, die neue Herausforderungen mit sich bringen. Die Bedeutung effektiver Regelungen auch in diesem Bereich wird etwa durch den Crash der Krypto-Börse FTX belegt, bei dem Kunden Zugriff auf Kryptowerte im Wert von mehr als USD 8 Mrd verloren.

Aus rechtlicher Sicht bewegt sich die Verwahrung von Wertpapieren und Kryptowerten in einem komplexen Regelungsumfeld aus europäischem Aufsichtsrecht und nationalem Privatrecht. Im Bereich der Kryptowerte wird der Rechtsrahmen für die Verwahrung zudem durch die "Pilotregelung für DLT-Marktinfrastrukturen", die "Markets in Crypto-Assets Regulation" und das "Gesetz über Token und VT-Dienstleister" völlig neu geordnet. Im Rahmen des Forschungsprojekts sollen Unterschiede zwischen der Verwahrung von Wertpapieren und Kryptowerten analysiert und praxisrelevante Rechtsfragen rund um den Schutz der Kundenwerte untersucht werden.

Zur Entstehungszeit des Personen- und Gesellschaftsrechts (PGR) befand sich Liechtenstein aufgrund der Ereignisse des Ersten Weltkriegs in einer schwierigen wirtschaftlichen Situation und war dringend auf der Suche nach Möglichkeiten, die inländische Wirtschaft anzukurbeln. Als Konsequenz wandte man sich sowohl ökonomisch als auch rechtlich der Schweiz zu und beabsichtigte unter anderem die Kodifikation eines neuen, innovativen Gesellschaftsrechts. Im Zusammenspiel mit einem liberalen Steuergesetz wollte der liechtensteinische Gesetzgeber das Fürstentum für ausländische Investoren attraktiveren. So enthält das im Jahr 1926 in Kraft getretene PGR einen breites Pouvoir an Rechtsformen, das für jeden interessierten Investor eine passende, speziell auf seine Bedürfnisse abgestimmte Gesellschaftsform bzw. Vermögensstrukturierungsvehikel bereithalten soll. Mit Blick auf die liechtensteinischen Rechtsformen zur Vermögensstrukturierung sind insbesondere die Stiftung und der Trust zu nennen. Dass sich diese beiden Rechts-formen zur Vermögensstrukturierung auch heute noch grosser Beliebtheit erfreuen, lässt sich anhand der jüngsten Zahlen veranschaulichen: So sind in Liechtenstein gegenwärtig rund 9 500 Stiftungen sowie etwa 1 600 Trusts registriert.
Während der Normenbestand zum Stiftungs- und Trustrecht in den vergangenen Jahren weitestgehend unverändert blieb, sind aktuell recht umfangreiche nationale Reformbestrebungen zu verzeichnen. Diese betreffen vor allem die Kontrolle und Aufsicht sowie den damit einhergehenden Eingriff in ein geschlossenes, sich selbst regulierendes Governance-System. Einerseits hat die Regierung des Fürstentums Liechtenstein im November 2023 einen Vernehmlassungsbericht zur Optimierung des Trustrechts verabschiedet, bei dem weitreichende gesetzliche Anpassungen vorgeschlagen werden. Die geplanten Neuerungen betreffen insbesondere die Trust-Governance. Schwerpunkte der Vorlage umfassen die Einführung eines obligatorischen Informationsberechtigten, die Abänderungen der Bestimmungen zur gerichtlichen Aufsicht, der Katalog von Aufsichtsmassnahmen, die Antragslegitimation und Parteistellung im Aufsichtsverfahren
sowie die Unterstellung von gemeinnützigen Treuhänderschaften unter die Aufsicht der Stiftungsaufsichtsbehörde. Andererseits ist auch hinsichtlich des Stiftungsrechts nach der im Jahr 2008 stattgefundenen Totalrevision wieder eine zielgerichtete Verbesserung des Normenbestands angedacht. Es sind Anpassungen insbesondere bei den Einsichts- und Informationsrechten der Begünstigten, der Aufsicht sowie der Prävention gerichtlicher Streitigkeiten zwischen den Stiftungsbeteiligten zu erwarten.
Aber auch aus rechtsvergleichender Sicht unterliegen die beiden Rechtsformen Stiftung und Trust regulatorischen Einflüssen auf europäischer Ebene. In diesem Zusammenhang ist zu untersuchen, welche Möglichkeiten für den liechtensteinischen Finanzplatz bestehen, um sich im internationalen Wettbewerb zu positionieren und abzuheben. Das Forschungsprojekt zielt darauf ab, die geplanten nationalen Gesetzesänderungen einer wissenschaftlichen Untersuchung zu unterziehen, sie im internationalen Kontext einzuordnen und schliesslich rechtsvergleichend aufzubereiten. Darüber hinaus sollen insbesondere auch die europäischen Einflüsse auf weitere Rechtsformen zur Vermögensstrukturierung wie bspw. Personen- und Kapitalgesellschaften als Familienpools oder Holdinggesellschaften beleuchtet werden.

Für die Verfügbarkeit und Integrität von Finanzdienstleistungen spielen Informations- und Kommunikationstechnologien (IKT) eine entscheidende Rolle. Die Verordnung (EU) 2022/2554 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 14. Dezember 2022 über die digitale operationale Resilienz im Finanzsektor (DORA) hat zum Ziel, Finanzunternehmen in die Lage zu versetzen, Cyberangriffen standzuhalten und den operativen Betrieb auch im Falle einer solchen Attacke aufrechtzuerhalten. Die DORA trat am 16. Januar 2023 in Kraft, und ihre Vorgaben müssen von den betroffenen Finanzintermediären in der EU bis zum 17. Januar 2025 umgesetzt werden. Zum Geltungsbereich zählen nach Art. 2 DORA unter anderem Kredit-, Zahlungs- und E-Geld-Institute, Anbieter von Krypto-Dienstleistungen, Wertpapierfirmen, Verwaltungsgesellschaften sowie Transaktionsregister und Versicherungen. Die DORA enthält einheitliche Anforderungen an das Risikomanagement von IKT, die Behandlung, Klassifizierung und Berichterstattung von IKT-bezogenen Vorfällen, das Testen der digitalen operationalen Resilienz, das Management des IKT-Drittparteienrisikos sowie den Informationsaustausch. In Liechtenstein gilt die DORA nach ihrer Übernahme in das EWR-Abkommen unmittelbar; einige Vorschriften erforderten jedoch eine nationale Umsetzung, für die das EWR-DORA-DG geschaffen wurde. Dieses soll am 1. Februar 2025 in Kraft treten. In Art. 9 DORA-DG sind die Strafbestimmungen verankert, wobei insbesondere Abs. 1 eine gerichtlich strafbare Handlung (Vergehen) vorsieht und Abs. 2 mehrere von der FMA sanktionierten Verwaltungsübertretungen regelt; alle Strafbestimmungen sind sog. Blankettstrafnormen, weil sie auf Bestimmungen der DORA verweisen und deren Unrechtsgehalt erst durch das Zusammenlesen mit den entsprechenden sog. Auffüllungsnormen erkennbar ist. Das Projekt analysiert diese beiden Absätze und zielt darauf ab, rechtzeitig vor dem geplanten Inkrafttreten auf die neuen Strafbarkeitsrisiken hinzuweisen. Vorab wird der Bereich der Cyberkriminalität erläutert, zu deren Abwehr Cyberresilienz eine wesentliche Strategie darstellt.

Aus unterschiedlichsten Motiven heraus gewähren viele Staaten Anreize, die ausgewählte Bran-chen oder Tätigkeiten steuerlich begünstigen. In Kürze werden solche nationalen Vorschriften mit dem OECD/G20-Rahmenwerk zur globalen Mindestbesteuerung multinationaler Unternehmen (GloBE) zusammentreffen, das von mehr als 135 Staaten weltweit befürwortet wird. Danach soll von grossen multinationalen Unternehmensgruppen zukünftig ein Mindeststeuersatz von 15% erhoben werden, sofern die effektive Steuerbelastung in einer Jurisdiktion, in der eine Unternehmensgruppe tätig ist, diesen Wert unterschreitet. Wann immer also steuerliche Anreize den effektiven Steuersatz unter die 15%-Schwelle senken, oder eine bereits bestehende niedrige Steuerbelastung noch weiter reduzieren, kommen die GloBE-Regeln zur Anwendung. Diese sehen je-doch keine einheitliche Behandlung aller Arten von Steuervergünstigungen bei der Berechnung der zu erhebenden Zusatzsteuern vor. Stattdessen wird sich GloBE auf verschiedene Steuererleichterungen unterschiedlich auswirken, wobei das Ausmass dieses Effekts weitgehend von der Ausgestaltung des Anreizes abhängt. Die Tatsache, dass einige Steuervergünstigungen weniger anfällig für eine Nachbesteuerung unter GloBE sind als andere, eröffnet erheblichen Spielraum für fiskalpolitische Massnahmen zur Gewährung effektiver steuerlicher Anreize.